Уважаемые сообщники, вот поделитесь опытом.
Как поступать, если есть два доклада на схожую тему?
Они как могут продублировать друг друга, так и прекрасно дополнить. Как это проверить?
Сравнить тезисы: как-то размыто.
Сравнить презентации: более однозначно, но не всегда есть презентации до последнего момента.
Попросить докладчиков согласовать наличие дублированой информации?
Перенести на другой раз: но оба горят желанием именно в этот.
Что скажите, коллеги, как вы поступили бы?
4 comments:
Страви их - пуст готовят общий доклад. Я по крайней мере так со студентами поступал, они спорят и у них лучше получается проблему раскрыть. Все таки две головы и два разных жизненных опыта.
Да-да. Мне тоже, кажется это оптимальным вариантом, еще и с той точки зрения, что контроль с моей стороны становится один, а не два.
Но вдруг есть successful story мне незнакомые :)
например, что если темы схожие, но докладчики действительно по разному смотрят на вопрос.
Привет. Как проверить? Послушать их :)
А вообще можно, чтобы один позитивно взглянул на проблему, а другой негативно.
Задавайте вопросы.
Возьмите инициативу в свои руки и подскажите докладчикам как расставить акценты, чтобы получилось дополнение.
Спросите докладчика-может ли он поведать еще о чем-нибудь.
Или действительно стравите) А-ля круглый стол.
Post a Comment